До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ДП "Підприємство ДКВС України (№83)" до Держгеонадр, в якій позивач просив суд:

 

• визнати протиправними та скасувати накази відповідача в частині доповнення підстав для зупинення дії спеціального дозволу № 4776 від 18.11.2008 р. (видобування гранітів, придатних в якості сировини для виробництва облицювального каменю, щебеню та каменю бутового) та встановлення наказом строку усунення порушень згідно припису;

• скасувати припис ДСГНУ, строк виконання якого встановлено наказом;

• визнати наказ відповідача (в частині зупинення дії спеціального дозволу №4776 від 18.11.2008 р.) таким, що вичерпав свою дію внаслідок усунення порушень та прийняття наказу відповідача про продовження дії спецдозволу.

• Ухвалою суду від 06.10.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі №640/22235/21 (далі - справа), яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

 

Позовні вимоги ДП "Підприємство ДКВС України (№83)" обґрунтовувалися тим, що оскаржувані накази та припис складені ДСГНУ з порушенням вимог законодавства, а тому є протиправними та підлягають скасуванню.

 

Відповідач позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити повністю, оскільки оскаржувані накази та припис складені ним на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

 

У результаті, суд лише частково задовольнив позов ДКВС №83:

 

1) Визнати протиправними та скасувати наказ ДСГНУ в частині заміни (доповнення) підстав для зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №4776 від 18.11.2008 р.

2) Визнати протиправним та скасувати припис Державної служби геології та надр України.

3) Визнати протиправними та скасувати накази Державної служби геології та надр України в частині, що стосується спеціального дозволу на користування надрами №4776 від 18.11.2008 р.

4) Позов в іншій частині залишити без задоволення.

5) Стягнути на користь Пенітенціарної служби частину сплаченого ним судового збору у розмірі 6810,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України.