В рамках 5-го Украинского энергетического форума, организованном Институтом Адама Смита, состоялся круглый стол, на котором участники рынка, эксперты, юристы обсудили последствия крымской ситуации для инвестиционных проектов в области нефти и газа на шельфе Черного моря в Крыму. После аннексии Крыма РФ разработка месторождений углеводородов на большей части черноморского шельфа заблокирована, отметили участники энергофорума в Киеве.
Большинство месторождений газа и нефти на черноморском шельфе Украины после аннексии Крыма оказались под контролем России. ЕС ввел санкции против конфискованной у Украины госкомпании «Чорноморнафтагаз».

Инвесторы сетуют, что их деятельность пока заблокирована, даже несмотря на ограничительные меры, принятые в отношении России. Юристы же называют сложившуюся ситуацию тупиковой.

В рамках 5-го Украинского энергетического форума, организованном Институтом Адама Смита, состоялся круглый стол, на котором участники рынка, эксперты, юристы обсудили последствия крымской ситуации для инвестиционных проектов в области нефти и газа на шельфе Черного моря в Крыму.После аннексии Крыма РФ разработка месторождений углеводородов на большей части черноморского шельфа заблокирована, отметили участники энергофорума в Киеве.
Большинство месторождений газа и нефти на черноморском шельфе Украины после аннексии Крыма оказались под контролем России. ЕС ввел санкции против конфискованной у Украины госкомпании «Чорноморнафтагаз».

Инвесторы сетуют, что их деятельность пока заблокирована, даже несмотря на ограничительные меры, принятые в отношении России. Юристы же называют сложившуюся ситуацию тупиковой.

Старший партнер международной юридической компании CMS Cameron McKenna Александр Мартыненко, выступая на форуме сказал, что Россия «захватила Крым», вследствие чего сложилась парадоксальная юридическая ситуация.»Де-юре права на Крым по-прежнему принадлежат Украине, и это признает весь мир. Но де-факто Крым и черноморский шельф контролирует Россия», -  подчеркнул эксперт.

По словам юриста, Украина не может оспорить действия Москвы в Международном суде ООН, поскольку этот иск непременно будет заблокирован Россией. Тем временем официальный Киев обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Но этот суд, по словам Мартыненко, может лишь подтвердить право Украины на Крым, но не изменить ситуацию.

А пока ситуация остается безвыходной, и юрист предостерегает западные компании от участия в разработке недр черноморского шельфа. По его мнению, «Россия и так называемая крымская власть» могут технически переоформить лицензии на добычу углеводородов «для конфискованной ими украинской госкомпании «Чорноморнафтогаз». «Но в нынешней ситуации отложенного правового статуса, любые действия, совершенные вопреки законодательству страны, имеющей юридические права, будут юридически ничтожными», — предостерег Мартыненко.

По его мнению, ситуация в Крыму зашла в тупик, и пока обе стороны не проявят доброй воли ее разблокировать, «дело не сдвинется с места».

Признав конфискацию «Чорноморнафтогаза» незаконной, Брюссель ввел санкции в отношении этой компании, уже переименованной в «Черноморнефтегаз».

Однако инвесторы по-прежнему не могут продолжить свою работу, сказал президент Vanco Prykerchenska Ltd. Джеймс Баун. Компания уже подписала с правительством Украины соглашение о разделе продукции и готовилась к началу геолого-разведочных работ на северо-восточном участке черноморского шельфа. Но пока работы не ведутся.

«Я не думаю, что санкции Евросоюза как-то помогут нам в этом конкретном деле», — сказал Баун.

Он высказал сожаление а связи с тем, что позиция Украины слабо представлена в мировой прессе, и признал, что официальный Киев сильно проигрывает России в этой области.

Чтобы защитить инвесторов, Украина должна рассказать всему миру «о тех убытках, которые она несет вследствие захвата Крыма», отметил бывший посол США в Литве Кейт Смит. Он считает, что о нанесенном Москвой ущербе по телевидению в странах ЕС должна рассказывать «целая армия украинских чиновников». «Если вы пойдете в суд защищать права государства или инвесторов, вам следует выстроить политическую поддержку этого процесса в Европе. Я бы не стал ждать проведения международных конференций, чтобы убедить мир помочь Украине вернуть Крым», — заявил Смит.
Президент Центра глобалистики «Стратегия ХХI» Михаил Гончар считает, что санкции ЕС против субъектов хозяйствования крымского происхождения оказывают «точечное влияние», «создают российской и крымской власти определенный дискомфорт», но не приведут к реальным изменениям ситуации.

«Нужны санкции глубокого секторального уровня, которые приведут к необратимым экономическим потерям для России. Именно об этих санкциях так много говорит ЕС, но почти ничего не делает», — отметил эксперт.
По мнению Гончара,   почему только лишь Vanco Prykerchenska Ltd. проявила интерес к обсуждению ситуации с потерянными в Крыму инвестициями,  остальные инвесторы попросту еще не успели развернуть свою деятельность на полуострове.

«Например, такая компания, как Exxon Mobil Corporation никак будет реагировать на аннексию Крыма, потому что она не успела подписать с правительством Украины соглашение о разделе продукции. Вместо этого компания получила сладкие предложения из России заняться разработкой арктических месторождений. Москва пытается сделать такие компании своими союзниками и предотвратить с их помощью санкции со стороны США и ЕС», — отметил эксперт.