По данным Всемирной организации охраны здоровья, ежегодно около 25% населения мира подвергается риску заболевания в результате потребления некачественной питьевой воды. Выступление на тематическом «круглом столе» академика НАН Украины Владислава Гончарука окончательно убедило присутствующих в том, что водопроводные станции, используя устаревшие технологии очистки, отнюдь не в состоянии гарантировать надлежащее качество питьевой воды. Универсальная схема очистки, как показала практика, не обеспечивает достаточно глубокого изъятия органических веществ, и около 20—30% общего органического углерода остается в питьевой воде. Но поскольку часть воды, используемой человеком для питья и приготовления еды в коммунальном потреблении, составляет около 1%, альтернативным решением проблемы обеспечения населения Украины качественной питьевой водой В. Гончарук назвал использование артезианских подземных вод. «Киевлянам повезло больше, чем другим гражданам Украины — у них есть возможность пить высококачественную артезианскую воду. Я все время повторяю, что вода Сеноманского и Юрского горизонтов является для нас единственным источником питьевой воды, поскольку она живая, здоровая и очень полезная».
Интересно, что, как показал опрос киевлян корреспондентом «Дня», особого доверия ни к водопроводным, ни к бюветным водам не наблюдается. Например, одна из опрошенных рассказала, что для питья и приготовления еды нужно обязательно отстаивать воду. А двадцатипятилетняя Анна вообще весьма странно обосновала свое использование в быту бюветной воды. «Я пользуюсь водой из бювета не потому, что она кажется мне более качественной, а просто ходить за водой стало для нашей семьи хорошей традицией». Не обошлось и без жалоб. Одна женщина высказала подозрение относительно специфического запаха бюветной воды, по ее мнению этот факт может свидетельствовать об ее некачественности. Хотя, на «круглом столе» Главный государственный санитарный врач г. Киева Ирина Козлова прокомментировала это так: «Чаще всего наличие неприятного запаха воды в бювете связано с присутствием в ней сероводорода и его солей. Запах сероводорода неустойчивый и не влияет негативно на здоровье людей, если его концентрация не превышает допустимую норму. В случаях, когда содержание сероводорода превышает гигиенический норматив, бюветы оснащаются очистительными сооружениями, за работой которых осуществляется постоянный надзор».
Кстати, в своем выступлении Владислав Гончарук подчеркнул, что украинское население глубоко ошибается, когда безосновательно утверждает, будто артезианская вода ничем не отличается от водопроводной. Ведь сравнение химического состава водопроводной воды с артезианской свидетельствует, что последняя не содержит таких опасных для здоровья человека компонентов, как соединения алюминия, активный хлор, токсические хлорорганические соединения, которые добавляются или образовываются в процессе очистки и обеззараживания речной воды по действующим технологиям.
Эксперты подчеркивают, что любая вода содержит большой спектр микропримесей. На сегодня известно около 24 миллионов химических веществ; приблизительно 60 тыс. из них используется в повседневной жизни человека и как следствие — попадают в водоемы. Следовательно, нет гарантии, что после проведения наиболее тщательного химического анализа все компоненты, несущие угрозу для здоровья человека, будут обнаружены. Вице-президент АМНУ Юрий Кундиев, например, сказал, что его тревожит превышение содержимого железа в воде, потому что именно это может привести к вторичному гемохроматозу, проявления которого могут быть самыми разными: сахарный диабет, онкологические и любые другие болезни.
По данным Всемирной организации охраны здоровья, ежегодно около 25% населения мира подвергается риску заболевания в результате потребления некачественной питьевой воды. Выступление на тематическом «круглом столе» академика НАН Украины Владислава Гончарука окончательно убедило присутствующих в том, что водопроводные станции, используя устаревшие технологии очистки, отнюдь не в состоянии гарантировать надлежащее качество питьевой воды. Универсальная схема очистки, как показала практика, не обеспечивает достаточно глубокого изъятия органических веществ, и около 20—30% общего органического углерода остается в питьевой воде. Но поскольку часть воды, используемой человеком для питья и приготовления еды в коммунальном потреблении, составляет около 1%, альтернативным решением проблемы обеспечения населения Украины качественной питьевой водой В. Гончарук назвал использование артезианских подземных вод. «Киевлянам повезло больше, чем другим гражданам Украины — у них есть возможность пить высококачественную артезианскую воду. Я все время повторяю, что вода Сеноманского и Юрского горизонтов является для нас единственным источником питьевой воды, поскольку она живая, здоровая и очень полезная».
Интересно, что, как показал опрос киевлян корреспондентом «Дня», особого доверия ни к водопроводным, ни к бюветным водам не наблюдается. Например, одна из опрошенных рассказала, что для питья и приготовления еды нужно обязательно отстаивать воду. А двадцатипятилетняя Анна вообще весьма странно обосновала свое использование в быту бюветной воды. «Я пользуюсь водой из бювета не потому, что она кажется мне более качественной, а просто ходить за водой стало для нашей семьи хорошей традицией». Не обошлось и без жалоб. Одна женщина высказала подозрение относительно специфического запаха бюветной воды, по ее мнению этот факт может свидетельствовать об ее некачественности. Хотя, на «круглом столе» Главный государственный санитарный врач г. Киева Ирина Козлова прокомментировала это так: «Чаще всего наличие неприятного запаха воды в бювете связано с присутствием в ней сероводорода и его солей. Запах сероводорода неустойчивый и не влияет негативно на здоровье людей, если его концентрация не превышает допустимую норму. В случаях, когда содержание сероводорода превышает гигиенический норматив, бюветы оснащаются очистительными сооружениями, за работой которых осуществляется постоянный надзор».
Кстати, в своем выступлении Владислав Гончарук подчеркнул, что украинское население глубоко ошибается, когда безосновательно утверждает, будто артезианская вода ничем не отличается от водопроводной. Ведь сравнение химического состава водопроводной воды с артезианской свидетельствует, что последняя не содержит таких опасных для здоровья человека компонентов, как соединения алюминия, активный хлор, токсические хлорорганические соединения, которые добавляются или образовываются в процессе очистки и обеззараживания речной воды по действующим технологиям.
Эксперты подчеркивают, что любая вода содержит большой спектр микропримесей. На сегодня известно около 24 миллионов химических веществ; приблизительно 60 тыс. из них используется в повседневной жизни человека и как следствие — попадают в водоемы. Следовательно, нет гарантии, что после проведения наиболее тщательного химического анализа все компоненты, несущие угрозу для здоровья человека, будут обнаружены. Вице-президент АМНУ Юрий Кундиев, например, сказал, что его тревожит превышение содержимого железа в воде, потому что именно это может привести к вторичному гемохроматозу, проявления которого могут быть самыми разными: сахарный диабет, онкологические и любые другие болезни.