Усього за січень місяць поточного року, на офіційному веб-порталі Судової влади України обнародувано десять рішень і одну постанову по справах за участі Держгеонадр. З них Державна служба геології та надр України позивалася до інших юридичних осіб сім разів, виступала у якості відповідача – чотири рази. З даного об’єму, сім рішень були винесені повністю на користь […]

Позивач, ПрАТ «АКЗ», звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) (далі – ДЕІ ПЗО) про визнання протиправним і скасування п.п.1,2,3 припису №230 від 03.06.2021. Позов було обґрунтовано тим, що всі три вимоги є завідомо протиправними в силу імперативного правового регулювання, оскільки обґрунтовані посиланням на

Державна служба геології та надр України звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу №4831 (видобування каоліну первинного, придатного в якості сировини для виробництва цегли) від 25.12.2008, наданого ПП "Немильнянський цегельний завод" (далі – ПП «НЦЗ»). В обґрунтування позовних вимог зазначала, що ПП «НЦЗ»

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до ТОВ «ГП «Антрацитвугілля», в якій позивач просив припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу № 5015 (видобування кам`яного вугілля (антрацит) від 07.09.2009, наданого ТОВ «ГП «Антрацитвугілля». Позовну заяву було обґрунтовано тим, що відповідач не надавав звітність до ДНВП «Геоінформ

Державна служба геології та надр України звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Агрохімбуд", в якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу № 6100 (видобування суглинків, придатних в якості сировини для виробництва цегли будівельної) від 03.03.2016 наданого ТОВ "Агрохімбуд". В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що на ТОВ "Агрохімбуд"

Державна служба геології та надр України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ТОВ «Антрацит-Енерго», в якій просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5222 (видобування кам`яного вугілля-антрациту, об`єкт надрокористування: шахтоділянка Харцизька-Південна №7 у межах Харцизько-Іловайській площі, строком на 18 років) від 17.11.2010 р., який видано

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до ДП «Донбасантрацит», в якій позивач просив припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4908 (продовження видобування кам`яного вугілля) від 17.02.2009 наданого ДП «Донбасантрацит». В обґрунтування позовних вимог було зазначено, що відповідач не надавав звітність до

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до ТОВ «Шахта «Рассвет-1», в якому позивач просив суд припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу № 4982 (видобування кам`яного вугілля) від 11.06.2009 року, наданого ТОВ «Шахта «Рассвет-1». Позовну заяву було обґрунтовано тим, що відповідач мав заборгованість у сумі 100

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до ТОВ «Наутілус» про припинення право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5467 (видобування кам`яного вугілля антрациту на родовищі шахтоділянка по пласту h7, у межах ділянки Ольховка Нижня) від 26.01.2012 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що надрокористувачем

Постановою Верховного Суду у справі № 910/6750/20 залишено без задоволення касаційні скарги Державної служби геології та надр України та ПП «Осінь і Ко». Залишено без змін рішення та додаткове рішення Господарського суду міста Києва, постанову та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/6750/20. Від ТОВ «Надра ППС» надійшло клопотання про ухвалення рішення

АТ "АрселорМіттал Берислав" звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України, у якому просило: – визнати протиправним та скасувати Припис Державної служби геології та надр України щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування; – визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України щодо зупинення дії спеціальних

06.10.2021 Державна служба геології та надр України (місце знаходження: вул. Антона Цедіка, буд. 16, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 37536031), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Річна» (місце знаходження: вул. Фрунзе, буд. 13, с. Стрюкове, Шахтарський район, Донецька область, 86263, код ЄДРПОУ 32536126) з вимогами

ДСГНУ, позивач, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ "ТЦЗ" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 6053 від 09 червня 2016 року (видобування суглинків, придатних для виробництва керамічної цегли строком дії 20 років). Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що за результатами перевірки дотримання відповідачем

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до ТОВ «Краснодон Східвугілля», в якому позивач просив припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 22.08.2012 № 5629 (видобування кам`яного вугілля – антрациту) наданого ТОВ «Краснодон Східвугілля». В обґрунтування позовних вимог було зазначено, що відповідач не

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до ТОВ «Чорне золото України», в якому позивач просив припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 17.08.2012 № 5628 (видобування кам`яного вугілля – антрациту) наданого до ТОВ «Чорне золото України». В обґрунтування позовних вимог було зазначено,