П’ятьом компаніям відмовили внести зміни до спецдозволів

Згідно з наказом Держгеонадр № 182 від 21.04.2026 р., відмовлено у внесенні змін до спеціальних дозволів на користування надрами:

№ 4120 на видобування граніту на родовищі Трикратненське у Миколаївській області у зв’язку із виявленням у поданих документах недостовірних відомостей ТОВ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ТОРГОВО – ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ»;

№ 3859 на видобування глини на родовищі Добринівське у Чернівецькій області у зв’язку з наявністю невідповідності відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, ПП «ДОБРИНІВСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД»;

№ 3272 на видобування граніту на родовищі Мало-Кохнівське у Полтавській області у зв’язку із виявленням у поданих документах недостовірних відомостей ТОВ «МАЛО-КОХНІВСЬКИЙ КАР’ЄР»;

№ 1422 на видобування гранодіориту на родовищі Покостівське (Північно-Східна ділянка) у Житомирській області у зв’язку з наявністю невідповідності відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, ПП «ГРАНІТ»;

№ 1561 на видобування гранодіориту на родовищі Покостівське (Південно-Східна ділянка) у Житомирській області у зв’язку із виявленням у поданих документах недостовірних відомостей ТОВ «ЮНІКАМ».

Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного наказу, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову, які передбачені статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України.