В материалах журналистского расследования («День», 6 сентября, № 149) «На «газовой бомбе» речь шла о том, что нарушения правил эксплуатации опасных объектов в Евпатории могут привести к непредсказуемым последствия. В ходе расследования было также установлено, что фирма «Сервисгаз» неправомерно добывает газ на Оленевском месторождении и неправомерно эксплуатирует несколько заправочных станций. Но на этом данная газовая история не кончается...

НЕ ЦЕРБЕРЫ?

Владелец фирмы «Сервисгаз» Сергей Ануфриев 15 августа сообщил заместителю начальника Южной межрегиональной инспекции на производствах нефтегазового комплекса Владимиру Михалишину: «Ставлю вас в известность, что на основании многочисленных жалоб жильцов в районе газовой заправки по адресу: г. Евпатория, ул. Эскадронная, 25, в настоящее время ведутся работы по перемещению автомобильных газонаполнительных станций согласно рабочему проекту «Технический центр по заправке автомобилей», заказ № 15/05-04». Однако при посещении Евпатории это не подтвердилось: никаких работ ни по перемещению станции, ни по ее закрытию еще на прошлой неделе не велось. Предприятие во всю работало, хотя в ответе на письменный запрос «Дня» начальник Территориального управления Госпромнадзора по АРК и Севастополю Николай Батаев по результатам внеочередной проверки сообщил, что «эксплуатация АГНКС, АГЗС, АЗС по ул. Эскадронной, 25 и АГНКС по Раздольненскому шоссе запрещена» (оказалось, что заправочная станция в одном из оживленных районов Евпатории уже несколько лет существует практически нелегально), а должностные лица предприятия («Сервисгаз». — Авт. ) «привлечены к административной ответственности в виде штрафов».

«Мы не «церберы» и не можем применять силовых методов закрытия объектов, — сказал Батаев, — но если через месяц наши предписания не будут выполнены, мы подадим просьбу о прекращении регистрации фирмы в горсовет и информацию в прокуратуру для принятии мер к ее владельцу».

Между тем, в правоохранительных органах АРК не хуже техинспекторов знают об евпаторийской «газовой бомбе». В информации представителю президента в Крыму работники милиции указали, что «в действиях должностных лиц ООО «Сервисгаз» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 273 УК Украины...» А начальник отдела надзора за соблюдением природоохранного законодательства республиканской прокуратуры Даниил Стадник, собравший толстенный том документации по нарушениям фирмы «Сервисгаз», в приватном разговоре сказал «Дню», что вопрос квалификации действий фирмы «Сервисгаз» и ДП «Крымгеология» еще будет обсуждаться... По его мнению, квалификация допущенных нарушений, в той части, которая касается природоохранного законодательства, может подходить также под статью 240 УК Украины, которая говорит о незаконной (без оформления всех необходимых документов) добыче природных ископаемых.

ОБИДА КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ

Правда, генеральный директор ДП «Крымгеология» Петр Дякович в ответе «Дню» сообщает, что «предположения о незаконной добыче газа на Оленевском месторождении являются субъективным мнением корреспондента». По его мнению, «все необходимые разрешительные документы на геологическое изучение, в том числе опытно-промышленную разработку в ДП «Крымгеология» — имеются». А как же быть с утвержденным в законном порядке проектом, горным отводом, договором аренды земельного участка, разрешением на эксплуатацию оборудования повышенной опасности, которых не было? Кроме того, добычу нельзя начинать также без договора с противофакельным управлением, которого на момент публикации первой статьи «Крымгеология» не имела.

Дякович даже обиделся на «День», который якобы исказил его слова. Вот что писал «День»: «Петр Дякович сказал, что «Крымгеология» продавала добытое сырье «Сервисгазу» по довольно низкой цене. «Сервисгаз», естественно, доставлял его ПАГсами на свои заправки в Евпаторию и реализовывал его по цене, установленной на газ, отобранный фирмой из магистрального трубопровода. Куда шла разница?». Дякович утверждает, что на самом деле он сказал следующее: «ДП «Крымгеология» продает газ «Сервисгазу» по цене, не включающей расходов на транспортировку газа до заправок и стоимости подготовки газа». Сможет ли читатель уловить тут фактическую разницу? Но собеседник «Дня» требует опровержения этого фрагмента статьи, где, надо отметить, его слова не цитируются, а лишь пересказываются и на их основании приводится оценочное суждение. Между тем во время интервью Дякович почему-то запретил «Дню» вести запись разговора на диктофон, чем лишил возможности точно цитировать его слова. Но он и сам не вел аудиозапись нашей беседы, поэтому сегодня, когда прошло более месяца, никто не может поручиться за буквальную точность сказанного. Вот только корреспондент «Дня» готов подтвердить свое суждение фактами.

Как установлено во время прокурорских и милицейских проверок на Оленевском месторождении, согласно первого договора ДП «Крымгеология» продавал газ «Сервисгазу» по 250 гривен за тысячу кубометров, а согласно более позднему дополнению к договору — по 350 гривен. То есть, по 25 и позже по 35 копеек за кубометр. Но еще весной метан на газовых заправках в Крыму, в том числе в курортной Евпатории, продавался по 1,5 — 1,6 гривни за кубометр (сегодня, кстати, его цена две и больше гривни). Как же не назвать низкой, что и было сделано автором, закупочную цену газа, если она в 5-6 раз ниже цены реализации? Так что, поставленный в сентябре вопрос «куда шла разница?» остается актуальным и сегодня...

Кроме того, в письме «Дню» Дякович указал, что запрошенный перечень документов содержит конфиденциальную информацию, а потому ознакомить с ней корреспондента «не представляется возможным». В связи с этим редакция обращает внимание руководства ДП «Крымгеология» на неправомерность отказа в предоставлении запрошенной информации и напоминает, что законодательство предусматривает за это не только административную, но и уголовную ответственность на основе закона «Об информации», Кодекса об административных правонарушениях («Нарушение права на информацию»), закона «О борьбе с коррупцией» и Уголовного кодекса. «День» обратился в прокуратуру АР Крым с просьбой восстановить право журналистов газеты (и ее читателей) на получение запрошенной информации. Мы считаем, что она должны быть представлена немедленно, поскольку сроки уже давно прошли.

Не без труда был получен корреспондентом «Дня» и такой важный для расследования документ, как предписание № 36 о прекращении работ на Оленевском месторождении от 12 апреля. В этот день специалист инспекции установил, что на месторождении: 1) отсутствует документация на установку, прием и введение в эксплуатацию оборудования для добычи газа; 2) отсутствует проезд для автотранспорта; 3) отсутствуют знаки безопасности; 4) отсутствует технологическая документация; 5) уровни вибрации оборудования превышают допустимые нормы; 6) отсутствует сменный журнал учета работы компрессорной установки и график планово- предупредительных ремонтов. Все эти нарушения на счету хозяина лицензии, организующего добычу ресурса, то есть ДП «Крымгеология». Ведь не зря же начальник ее Евпаторийской экспедиции Василий Заяц сказал, что «здесь оборудование наше». Но вот парадокс. Предписание выдано почему-то не «Крымгеологии», а фирме «Сервисгаз», которая, если верить документам, не добывает газ, ибо не имеет для этого даже лицензии, а просто приобретает его. Предписание было тут же исполнено фирмой «Сервисгаз», что и подтверждает, кто на месторождении являлся настоящим «хозяином».

ПОМОГЛА СОЛИДАРНОСТЬ

Не получив необходимой информации в ходе расследования, «День» вместе с Крымским комитетом по мониторингу свободы прессы, который возглавляет журналист Владимир Притула, провели пресс-конференцию, где обнародовали факты отказов. В результате журналистское сообщество активно подключилось к нашему расследованию. Известный крымский писатель и журналист, собственный корреспондент газеты «Урядовий курьер» Александр Кулик провел свое независимое расследование и 20 сентября опубликовал в «Урядовом курьере» статью «На пороховой бочке, или Как предотвращают возможную техногенную катастрофу в Евпатории». Руководитель крымского телевизионного продюсерского центра «Деньги республики» Екатерина Громова также провела свое расследование и рассказала о выявленных нарушениях в серии передач в эфире ГТРК «Крым». Крымская газета «События» по итогам пресс-конференции 8 сентября опубликовала статью Ленура Юнусова «Евпатория может взлететь на воздух», в которой предала гласности факты нарушений, допущенных в городе фирмой «Сервисгаз». Сюжет своего крымского журналиста Владимира Притулы об итогах журналистского расследования передало также «Радио «Свобода». Группа журналистов, проводившая расследование, передала все имеющиеся документы и фотографии в правоохранительные органы Крыма. «День» выражает свою благодарность коллегам, а также и работникам правоохранительных органов, которые подключились к изучению проблемы и продолжают и вести расследование.

Следует отметить, что как «День», так и другие СМИ, для обеспечения объективности неоднократно предоставляли возможность высказать свою точку зрения по проблеме и владельцу фирмы «Сервисгаз» Сергею Ануфриеву. Он признает наличие проблемы шума на станции по адресу: Эскадронная, 25, однако пытается уйти от признания других нарушений, в частности, существования нелегальной заправки на Раздольненском шоссе, заявляя, что расследование кем-то заказано, и переключая, таким образом, внимание с нарушений на мифический «заказ». Правда, заказчики у него что ни день новые. В беседе с «Днем» он утверждал, что инициатором расследования считает бывшего директора «Крымгеологии», с которым, дескать, у него вышел производственный конфликт. В другой раз упрекал «органы СБУ», которые, якобы, требовали у него денег. Позже обвинил Черноморскую райгосдаминистрацию, которая также занималась вымогательством, поскольку он «полтора года добывал у них газ». Похоже, именно так интерпретируется требование районных властей оформить в законном порядке аренду земельного участка, о чем уже выше шла речь. В интервью корреспонденту газеты «События» Сергей Ануфриев заявил, что «это все конкурентная борьба, и ничего страшного в публикации данных материалов мы для себя не видим...». Наконец в интервью «Радио «Свобода» он сказал, что расследование инициировали некие «фирмы из Херсонской области».

На самом деле тут не требуется никаких изысканий. Журналистское расследование началось после того, как в органы власти, в редакции газет, на телевидение пришли письма жителей Евпатории, которые считали работу станций опасной для свой жизни. Вот кто является для нас реальным заказчиком. Но инициированные им проверки и журналистское расследование вскрыли, кроме шума, еще и другие технологические и правовые нарушения, которые составляют немалую опасность для города. Не случайно нарушители, согласно выводам контролирующих организаций, «закрыты»! Но опасность сегодня еще больше, поскольку они, не устранив нарушений и презрев все предприсания да и сам Закон, продолжают работать. Но и «День» не намерен сидеть сложа руки!

По поводу нарушений в фирме «Сервисгаз» и в ДП «Крымгеология» журналисты обратились также в крымскую ассоциацию «Экология и мир», руководитель которой депутат Верховной Рады Крыма Виктор Тарасенко сообщил, что экологи совместно с Рескомприроды Крыма создали рабочую группу, которая должна изучить состояние дел на месте и дать свои заключения с точки зрения нарушений природоохранного законодательства и соблюдения требований экологии. Группа приступила к работе. Свою проверку фирмы «Сервисгаз» распорядился провести и городской голова Евпатории Андрей Даниленко.