Сегодня в Украинском государственном геологоразведочном институте прошло заседание Ученого совета. Одним из вопросов повестки дня было обсуждение стратегии развития УкрГГРИ и его отделений до 2010 года, а также роли УкрГРРИ, отведенной Институту в «Стратегии развития и реформирования недропользования и управления геологической деятельностью в Украине на 2006-2010 гг.» (далее – «Стратегия…»), утвержденной приказом Минприроды 9 февраля этого года.

Директор УкрГГРИ Сергей Гошовский отметил, что хотя «Стратегия…» является важным и актуальным документом и справедливо исходит из того, что Украина владеет значительными богатствами недр, но отдельные ее положения требуют соответствующего согласования, усовершенствования и корректив.

Руководители всех отделений УкрГГРИ также выступили с замечаниями и пожеланиями по этому документу. В частности, Владимир Федишин – директор Львовского отделения УкрГГРИ – отметил, что создание научно-производственных региональных геологических предприятий, предусмотренное «Стратегией…», является нецелесообразным: «Создание НПРГП с преимущественно производственными функциями приведет к подмене функций научного обеспечения геологического изучения недр функцией проведения работ и исследований, связанных с геологическим изучением недр; сосредоточению научного потенциала отделений УкрГГРИ на выполнении чисто прикладных работ геологоразведочного производства вместо научных обобщений регионального характера; существенному сокращению исключительно научных исследований, уменьшению роли отраслевой науки в содействии развитию нефтегазовой промышленности и полной потери научного сопровождения региональных исследований и нефтегазопоисковых работ; разрушении научного и инженерно-технического потенциала отделений УкрГГРИ».

Директор Черниговского отделения УкрГГРИ Александр Лукин сказал, что в «Стратегии…» все «наворочено ради одного: укоротить наш Институт и превратить его в придаток Геологической службы», при этом отметив, что реформирование необходимо, но с сохранением и соблюдением направлений, по которым работает Институт.

Игорь Палкин – директор Крымского отделения УкрГГРИ отметил отсутствие в «Стратегии…» формулировки об опережающем теоретическом обосновании ГРР, а также отсутствие работ по сейсмическим наблюдениям и последствиям землетрясений…

Замдиректора УкрГГРИ Михаил Красножон призвал отстоять целостность Института, а также привести «Стратегию…» в соответствие к Закону о развитии минерально-сырьевой базы Украины.

Замдиректора УкрГГРИ Олег Зурьян высказался о необходимости развивать предприятие в ключе улучшения его имиджа.

Заслушав выступления, Ученый совет постановил, в частности:
принять к практической реализации положения «Стратегии…», предусмотрев соответствующие задания в годовых пообъектных планах; разработать стратегию развития УкрГГРИ и его отделений и опубликовать ее в Сборнике научных трудов УкрГГРИ; обобщить замечания и предложения по усовершенствованию «Стратегии…» и обратиться в Госгеолслужбу и Минприроды с просьбой откорректировать определенные положения «Стратегии…».

GEOnews.com.ua