2010-11-10

Россия. ФАС МО: "дочке" "Газпрома" отказано в лицензии на разработку Средне-Надымского месторождения

Федеральный арбитражный суд Московского округа сегодня оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы  и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, признавших законность действий Федерального агентства по неддропользованию (Роснедра), отказавшего дочерней компании ОАО "Газпром" — ООО "Газпром добыча Надым" в выдаче лицензии на право пользования недрами Средне-Надымского нефтяного месторождения. Об этом корреспонденту "Право.Ru" Анастасия Алексеевских сообщили в суде.

Дело зарегистрировано под номером Ф05-12444/10.

5 июля 2010 года АСГМ отказал ООО "Газпром добыча Надым" в иске к Роснедра. Истец оспаривал отказ Федерального агентства в выдаче ему лицензии на право пользования недрами Средне-Надымского месторождения с целью разработки и добычи углеводородного сырья.

Как следует из материалов дела, решением АСГМ от 25 мая 2008 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2008 года,  Роснедра были обязаны передать заявку  ООО "Газпром добыча Надым" на получение лицензии на право пользования Средне-Надымским участком в Комиссию, созданную на основание ФЗ от 21 февраля 1992 года "О недрах", для рассмотрения в установленном порядке.

Письмом от 17 июля 2009 года Роснедра сообщили, что Комиссия для рассмотрения заявок о предоставлении права пользования участками недр на территории Ямало-Ненецкого автономного округа приняла решение об отказе истцу в предоставлении права пользования недрами Средне-Надымского месторождения.

Основанием для отказа послужило то, что Средне-Надымское нефтяное месторождение было открыто скважиной, пробуренной за счет средств внебюджетного фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы РФ.

Отметим, что в соответствии с ФЗ "О недрах", право пользования недрами с целью разведки и добычи на месторождении полезных ископаемых предоставляется пользователю, проводившему работы по геологическому изучению участка за счет собственных средств и открывшему данное месторождение.

Отказ Роснедра, по мнению заявителя, являлся незаконным, необоснованным и непосредственно ограничивающим предусмотренное ст.ст. 9,10.1 Закона РФ "О недрах" право ООО "Газпром добыча Надым" использовать свои производственные мощности для предпринимательской деятельности в сфере недропользования.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения иска.

АСГМ отказал ООО "Газпром добыча Надым" в удовлетворении требований. 8 июля 2010 года решение столичного арбитража оставил в силе 9ААС. Тогда компания обратилась с жалобой в ФАС МО.

ПРАВО.ru