Керівник Волноваської окружної прокуратури Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ДСГНУ, ДКЗ, третя особа - ТОВ «РМ МАЙНІНГЗ», в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії ДСГНУ, ДКЗ щодо державної реєстрації робіт Анадольського родовища у Волноваському районі Донецької області, апробації запасів у ДКЗ, видання наказу від 04.09.2019 № 325 у частині надання ТОВ «РМ МАЙНІНГЗ» спеціального дозволу та його видачі;

- визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію робіт і досліджень, пов`язаних із геологічним вивченням надр, здійснену ДСГНУ, ТОВ «РМ МАЙНІНГЗ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення у формі протоколу засідання колегії ДКЗ від 02.04.2019 № 4743;

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови ДСГНУ від 04.09.2019 № 325 в частині надання ТОВ «РМ МАЙНІНГЗ» спеціального дозволу;

- визнати протиправним та скасувати спеціальний дозвіл від 20.09.2019 № 6370, наданий ТОВ «РМ МАЙНІНГЗ», вид користування рідкісноземельні руди, родовища «Анадольське», розташоване на схід від с. Анадоль, Волноваський район, Донецька область.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/7360/23 адміністративну справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

ТОВ «РМ МАЙНІНГЗ» не погодилося з рішенням суду першої інстанції, подавши апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу і направити справу для розгляду за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначено, що оскільки, оскаржуваний спеціальний дозвіл, а також інші акти стосуються безпосередньо прав мешканців Волноваського району Донецької області та
позивача керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області, на думку апелянта право вибору територіальної підсудності належить відповідно до ч.1 ст.25 КАС України Позивачу. Перш за все, спецдозвіл на користування надрами стосується Анадольського родовища, тобто стосується прав на безпечне для життя і здоров`я довкілля саме жителів Волноваського району Донецької області.
Однак апеляційну скаргу ТОВ «РМ МАЙНІНГЗ» суд постановив залишити без задоволення, а ухвалу Донецького окружного адміністративного суду - без змін.

Текст рішення - за посиланням.

GEOnews