Державна служба геології та надр України звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Агрохімбуд", в якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу № 6100 (видобування суглинків, придатних в якості сировини для виробництва цегли будівельної) від 03.03.2016 наданого ТОВ "Агрохімбуд".
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що на ТОВ "Агрохімбуд" було проведено позапланову перевірку за результатами якої Центральним відділом ДДГК видано акт перевірки, за яким виявлено порушення вимог законодавства у сфері надрокористування та винесено відповідний припис.
Згодом, Центральним відділом ДДГК внесено подання на зупинення дії спеціального дозволу №6100 від 03.03.2016 у зв`язку з невиконанням в установлений строк припису щодо усунення порушень.
Позивач направив відповідачу повідомлення про надання згоди/незгоди на припинення права користування надрами, на який відповідь не надано.
Враховуючи те, що відповідачем впродовж наданому йому строку не вжито заходів на усунення виявлених порушень в сфері надрокористування, Державна служба геології та надр України на підставі вимог статті 26 Кодексу України "Про надра" звернулася до суду із вказаним позовом.
Відповідач не скористався своїм правом, встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо подання відзиву на адміністративний позов.
Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив правомірність позову Держгеонадр, та анулював спецдозвіл № 6100 для ТОВ "Агрохімбуд".