Новини

Суд частково визнав позовні вимоги підприємства до Державної екологічної інспекції

Позивач, ПрАТ «АКЗ», звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) (далі – ДЕІ ПЗО) про визнання протиправним і скасування п.п.1,2,3 припису №230 від 03.06.2021. Позов було обґрунтовано тим, що всі три вимоги є завідомо протиправними в силу імперативного правового регулювання, оскільки обґрунтовані посиланням на […]

Суд розглянув позов Держгеонадр у порядку письмового провадження

Державна служба геології та надр України звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу №4831 (видобування каоліну первинного, придатного в якості сировини для виробництва цегли) від 25.12.2008, наданого ПП "Немильнянський цегельний завод" (далі – ПП «НЦЗ»). В обґрунтування позовних вимог зазначала, що ПП «НЦЗ»

За неподання звітності підприємство втратило право користуватися спецдозволом

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до ТОВ «ГП «Антрацитвугілля», в якій позивач просив припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу № 5015 (видобування кам`яного вугілля (антрацит) від 07.09.2009, наданого ТОВ «ГП «Антрацитвугілля». Позовну заяву було обґрунтовано тим, що відповідач не надавав звітність до ДНВП «Геоінформ

Через невиконання припису Держгеонадр останні звернулися до суду

Державна служба геології та надр України звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Агрохімбуд", в якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу № 6100 (видобування суглинків, придатних в якості сировини для виробництва цегли будівельної) від 03.03.2016 наданого ТОВ "Агрохімбуд". В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що на ТОВ "Агрохімбуд"

Держгеонадра звернулися до судової інстанції з приводу анулювання спецдозволу

Державна служба геології та надр України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ТОВ «Антрацит-Енерго», в якій просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5222 (видобування кам`яного вугілля-антрациту, об`єкт надрокористування: шахтоділянка Харцизька-Південна №7 у межах Харцизько-Іловайській площі, строком на 18 років) від 17.11.2010 р., який видано

Державне підприємство виступило у якості відповідача по судовій справі № 360/7087/21

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до ДП «Донбасантрацит», в якій позивач просив припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4908 (продовження видобування кам`яного вугілля) від 17.02.2009 наданого ДП «Донбасантрацит». В обґрунтування позовних вимог було зазначено, що відповідач не надавав звітність до

Луганський адмінсуд вирішив долю спецдозволу № 4982

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до ТОВ «Шахта «Рассвет-1», в якому позивач просив суд припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу № 4982 (видобування кам`яного вугілля) від 11.06.2009 року, наданого ТОВ «Шахта «Рассвет-1». Позовну заяву було обґрунтовано тим, що відповідач мав заборгованість у сумі 100

Через бездіяльність надрокористувача Держгеонадра звернулися до суду

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до ТОВ «Наутілус» про припинення право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5467 (видобування кам`яного вугілля антрациту на родовищі шахтоділянка по пласту h7, у межах ділянки Ольховка Нижня) від 26.01.2012 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що надрокористувачем

Господарському суду міста Києва видано накази на виконання додаткової постанови Верховного Суду у справі Держгеонадр

Постановою Верховного Суду у справі № 910/6750/20 залишено без задоволення касаційні скарги Державної служби геології та надр України та ПП «Осінь і Ко». Залишено без змін рішення та додаткове рішення Господарського суду міста Києва, постанову та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/6750/20. Від ТОВ «Надра ППС» надійшло клопотання про ухвалення рішення

Цегельне підприємство вирішило довірити спір з Держгеонадрами судовій інстанції

АТ "АрселорМіттал Берислав" звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України, у якому просило: – визнати протиправним та скасувати Припис Державної служби геології та надр України щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування; – визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України щодо зупинення дії спеціальних

До надрокористувача застосовано санкцію суду з приводу дозволу № 4767

06.10.2021 Державна служба геології та надр України (місце знаходження: вул. Антона Цедіка, буд. 16, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 37536031), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Річна» (місце знаходження: вул. Фрунзе, буд. 13, с. Стрюкове, Шахтарський район, Донецька область, 86263, код ЄДРПОУ 32536126) з вимогами

Спецдозвіл для видобування суглинків анульовано в судовому порядку

ДСГНУ, позивач, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ "ТЦЗ" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 6053 від 09 червня 2016 року (видобування суглинків, придатних для виробництва керамічної цегли строком дії 20 років). Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що за результатами перевірки дотримання відповідачем

Держгеонадра позивалися до суду першої інстанції з приводу спецдозволу № 5629

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до ТОВ «Краснодон Східвугілля», в якому позивач просив припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 22.08.2012 № 5629 (видобування кам`яного вугілля – антрациту) наданого ТОВ «Краснодон Східвугілля». В обґрунтування позовних вимог було зазначено, що відповідач не

Для підприємства з непідконтрольної території суд розглянув долю спецдозволу № 5628

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до ТОВ «Чорне золото України», в якому позивач просив припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 17.08.2012 № 5628 (видобування кам`яного вугілля – антрациту) наданого до ТОВ «Чорне золото України». В обґрунтування позовних вимог було зазначено,

Видобування пісків підприємству заборонив суд за позовом Держгеонадр

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до ТОВ «Східно-українська ковальна компанія», в якому позивач просив припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 27.12.2012 № 5548 (видобування пісковиків, придатних для виробництва щебню будівельного і каменю бутового) наданого ТОВ «Східно-українська ковальна компанія». В обґрунтування