Надра

Згідно з наказом Держгеонадр № 130 від 16.04.2025 р. КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ “ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНО-БАЛЬНЕОЛОГІЧНИЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ, ВЕТЕРАНІВ, ЧЛЕНІВ ЇХ СІМЕЙ ТА ПОСТРАЖДАЛИХ ВНАСЛІДОК ВОЄННИХ ДІЙ” відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням мінеральних підземних вод на родовищі Брусницьке у […]

Господарський суд Сумської області призначив на 01 травня 2025 року розгляд анонсованого клопотання Фонду державного майна України (ФДМУ) про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» (ГКК). Повідомляє NADRA.INFO із посиланням на ухвалу суду. Раніше в березні ФДМУ включив ГКК до переліку підприємств, що підлягають приватизації. За повідомленнями місцевих медіа, очікується, що стартова ціна карʼєру становитиме 5 948 639

Згідно з наказом Держгеонадр № 27 від 23.01.2025 р. ТОВ “СІЛІ-КОР” відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами на видобування піску на родовищі Смолівське у Житомирській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у строки, передбачені

Згідно з наказом Держгеонадр № 27 від 23.01.2025 р. ТОВ “КРУП’ЯНСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД” відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами на видобування суглинку та глини на родовищі Круп’янське у Чернівецькій області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного

Згідно з наказом Держгеонадр № 127 від 14.04.2025 р.  НАУКОВО-ВИРОБНИЧОМУ ПІДПРИЄМСТВУ “МІМ” внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами на видобування глини на родовищі Оприщенське у Чернівецькій області у зв’язку зі зміною відомостей, зазначених у спеціальному дозволі на користування надрами. Як зазначено у документі, суб’єкт господарювання зобов’язаний сплатити збір за внесення змін до спеціального

Згідно з наказом Держгеонадр № 126 від 14.04.2025 р. ТОВ “РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР ЕКО-БІОМЕД” відмовлено у наданні спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням корисних копалин грязей лікувальних торфових на ділянці Войтовецького родовища у Вінницькій області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як

Згідно з наказом Держгеонадр № 126 від 14.04.2025 р. КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ “РАДЕХІВСЬКЕ МІСЬКЕ ВОДОКАНАЛІЗАЦІЙНЕ ГОСПОДАРСТВО” відмовлено у наданні спеціального дозволу на користування надрами на видобування питних підземних вод на родовищі Радехівське  у Львівській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного

Згідно з наказом Держгеонадр № 125 від 14.04.2025 р.  ТОВ “ЛЮБ ІНВЕСТ” надано спеціальний дозвіл на користування надрами на 20 років з метою видобування корисних копалин піску ділянки  Трикопцівська, що знаходиться у Рівненській області. Як зазначено у документі, суб’єкт господарювання зобов’язаний укласти з Держгеонадра угоду про умови користування надрами за відповідною формою та сплатити збір

Згідно з наказом Держгеонадр № 123 від 11.04.2025 р.  ТОВ «МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» припинено дію спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування пісків циркон-рутил-ільменітоносних на родовищі Малишевське у Дніпропетровській області в зв’язку з Постановою Верховного Суду України від 07.04.2025 у справі № 242зп-24/160. Як зазначено у документі, надрокористувачі зобов’язані зупинити проведення робіт, передбачених відповідними

Національна асоціація добувної промисловості України направила офіційні зауваження до Державної служби геології та надр щодо проєкту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків корисних копалин та компонентів стратегічного та критичного значення та переліків ділянок надр». Чому в Асоціації наполягають на перегляді переліків? Виключення з проєкту графіту, залізної руди та золота суперечить нормам чинного законодавства: Відповідно