У вівторок, 10 червня, офіційні особи США і Китаю заявили про те, що їм вдалося домовитися про рамкову структуру для відновлення торговельного перемир’я і зняття експортних обмежень Китаю на рідкоземельні метали. Водночас сторони майже не продемонстрували ознак стійкого вирішення давніх торговельних розбіжностей, пише Enkorr із посиланням на Reuters. Після закінчення двох днів переговорів у Лондоні міністр торгівлі […]
Голова Державної служби геології та надр України Олег Гоцинець разом із заступником Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України Єгором Перелигіним провів робочу зустріч із представниками Посольства Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії в Україні – Першим секретарем Посольства Джулією Робінсон та Радницею з питань енергетики Тетяною Темнюк. Захід був присвячений обговоренню загальних питань можливої співпраці між країнами в
Ініціатива Прозорості Видобувних Галузей (ІПВГ) працює над пошуком оптимальних рішень щодо публікації інформації, необхідної для підготовки Звіту ІПВГ. Адже актуальним є питання балансу між доступом до інформації та національною безпекою. ІПВГ зіштовхнулася з низкою викликів, пов’язаних з обмеженням даних, – зазначають у компанії. “Вектор руху ІПВГ в частині доступності інформації для зацікавлених сторін знайшов своє
Уляна Букатюк, Forbes, 09.06.2025 Один із найбільших підрядників президентської програми «Велике будівництво», турецька Onur Group відкликала позов до Держгеонадр через безперспективність отримання компенсації, розповів СЕО групи в Україні Емре Караахметоглу в інтерв’ю Forbes Ukraine. Група знайшла на придбаній ділянці втричі менше золота, ніж прогнозували Держгеонадра на аукціоні. Ключові факти Контекст Дочірня компанія групи Оnur Group «Спис Україна» у
5 червня 2025 року адміністративна колегія Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України встановила наявність змови між ТОВ «ГРІНТОПС ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА» та ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА-АГРОПРОМИСЛОВА-КОМПАНІЯ» під час їх участі в аукціоні з продажу «Спеціального дозволу на користування надрами – Ділянка Гамаліївка Львівського родовища». Під час розгляду справи Відділення виявило низку фактів, які доводять, що вказані суб’єкти
Згідно з наказом Держгеонадр № 193 від 04.06.2025 р. ТОВ “ФІРМА Т.С.Б.” внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами на видобування мінеральних природних столових підземних вод на родовищі Бистрівське у Львівській області у зв’язку зі зміною відомостей, зазначених у спеціальному дозволі на користування надрами. Як зазначено у документі, суб’єкти господарювання зобов’язані сплатити збір за
Згідно з наказом Держгеонадр № 193 від 04.06.2025 р. ТОВ “КОСУЛ” внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням газу, нафти, конденсату та супутніх корисних компонентів на площі Ковалівсько-Сулимівська у Полтавській області у зв’язку зі зміною відомостей, зазначених у спеціальному дозволі на користування
Згідно з наказом Держгеонадр № 193 від 04.06.2025 р. ТОВ “ФАНСІДАР” внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням піску та суглинку на родовищі Шарівське-2 у Харківській області у зв’язку зі зміною відомостей, зазначених у спеціальному дозволі на користування надрами. Як зазначено у
Згідно з наказом Держгеонадр № 193 від 04.06.2025 р. ФОП МЕЛЬНИК НОННА ВАЛЕНТИНІВНА-МАРІАНІВНА внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням піску на родовищі Мельниківське у Волинській області у зв’язку з виявленням під час користування надрами в межах площі ділянки надр, наданої у
Згідно з наказом Держгеонадр № 193 від 04.06.2025 р. ТОВ “НОВОТРЕЙД ЛТД” внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами на видобування граніту та мігматиту на родовищі Капітанківське у Миколаївській області у зв’язку зі зміною відомостей, зазначених у спеціальному дозволі на користування надрами. Як зазначено у документі, суб’єкти господарювання зобов’язані сплатити збір за внесення змін
Згідно з наказом Держгеонадр № 192 від 04.06.2025 р. ТОВ “САБТЕРРА ІНОВЕЙШН” відмовлено у наданні спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням питних підземних вод на ділянці Південно-Неліпинська у Закарпатській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ
Згідно з наказом Держгеонадр № 192 від 04.06.2025 р. ТОВ “САБТЕРРА ІНОВЕЙШН” відмовлено у наданні спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням питних підземних вод на ділянці Західно-Неліпинська у Закарпатській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ
Згідно з наказом Держгеонадр № 192 від 04.06.2025 р. ТОВ “САБТЕРРА ІНОВЕЙШН” відмовлено у наданні спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням питних підземних вод на ділянці Польова Свалява у Закарпатській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі,
Згідно з наказом Держгеонадр № 192 від 04.06.2025 р. ТОВ “МРІЯ БУД ПОСТАЧ” відмовлено у наданні спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням піску на ділянці Польова у Київській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ може
Згідно з наказом Держгеонадр № 192 від 04.06.2025 р. ТОВ “КЕСО ПЛЮС” відмовлено у наданні спеціального дозволу на користування надрами на видобування гравію на родовищі Зелено-Гайське-2 у Чернівецькій області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у строки, передбачені статтею
