Згідно з наказом Держгеонадр № 221 від 19.06.2025 р. та на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2025 у справі № 640/15027/21, ТОВ «ВОДИ УКРАЇНИ» припинено дію спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка родовищ), ділянки […]
Згідно з наказом Держгеонадр № 220 від 19.06.2025 р. та на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі № 640/35868/21, ДП «ШАХТА ІМЕНІ К.І. КИСЕЛЬОВА» припинено дію спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування кам’яного вугілля – антрациту поля шахти ім. К.І. Кисельова, розташованої у Донецькій області.
Згідно з наказом Держгеонадр № 219 від 19.06.2025 р. та на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.05.2025 у справі № 640/33276/21, виробничо-комерційній фірмі «ЛІА» ЛТД припинено дію спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування питних підземних вод ділянки Станично-Луганського родовища, розташованого в Луганській області.
Згідно з наказом Держгеонадр № 218 від 19.06.2025 р. ПП «ЖОВТЕНЬ-2000» відмовлено у визначенні його підприємством, критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, у зв’язку з невідповідністю вимогам підпункту 4 пункту 2 Критеріїв та Порядку, за якими здійснюється визначення підприємств, установ та організацій, які є критично важливими для функціонування економіки
Міжнародний арбітражний трибунал, який розглядав справу у Швейцарії, зобов’язав газпром виплатити $1,37 млрд на користь НАК Нафтогаз. Про це йдеться у дописі голови правління компанії Сергія Корецького на сторінці Фейсбук: “З травня 2022 року газпром порушив свої контрактні зобов’язання за принципом «take or pay», припинивши оплати. У вересні 2022 року Нафтогаз ініціював арбітраж, який газпром
Бельгійський інноваційний завод Steelanol глобальної гірничо-металургійної компанії ArcelorMittal, який перетворює вуглецеві гази доменних печей на етанол, може опинитися під загрозою зупинки через складнощі з європейським регулюванням. Хоча проєкт вартістю €215 млн має великий кліматичний потенціал, компанія заявляє, що чинні нормативи заважають зробити його прибутковим. Завод Steelanol є ключовим елементом стратегії декарбонізації ArcelorMittal Belgium, яка передбачає підвищення
Спільне підприємство Equinor та Orlen Upstream Norway готується до програми буріння газових надр у зрілому районі Слейпнер у норвезькому Північному морі, повідомляє Enkorr з посиланням на Upstream Online. За даними Норвезького управління офшорних розробок, партнерство щойно отримало дозвіл на буріння на перспективній ділянці Сіссел у блоці PL 1137 з використанням напівзанурювальної бурової установки Deepsea Atlantic.
Верхньодніпровська міська рада в судовому порядку розриває договір оренди земельної ділянки в межах контуру Малишевського родовища, на якій розташовано північну частину карʼєру ТОВ «Мотронівський ГЗК» (Group DF Дмитра Фірташа) для видобутку циркон-рутил-ільменітоносних пісків (на фото). Про це повідомляє NADRA.INFO із посиланням на рішення Господарського суду Дніпропетровської області, згідно з яким земельну ділянку загальною площею 155,7 га з кадастровим номером 1221083300:02:026:0032 Мотронівський ГЗК має повернути міській раді
Про це написав на сторінці у Фейсбук голова Закарпатської ОДА й ОВА Мирослав Білецький. Цю тему обговорювали під час зустрічі з відповідальним представником компанії за впровадження проєкту в Україні Петером Ванішом. Calmit GmbH має дочірні підприємства по всій Європі, а незабаром ще одне може побудувати у Батівській громаді на Закарпатті. Білецький розповів, що представники компанії оглянули можливе
Згідно з наказом Держгеонадр № 209 від 18.06.2025 р. , на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.05.2025 у справі № 640/16197/21, ТОВ «МЕТГРУП КМН» припинено з 10.06.2025 дію спеціального дозволу на користування надрами № 5045 від 19.11.2009, наданого з метою видобування кам’яного вугілля шахти «Кумшацька» (шахтоділянка № 3/2 ділянки Міуська №1-2), розташованої у
Згідно з наказом Держгеонадр № 217 від 19.06.2025 р. ТОВ «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ» надано спеціальний дозвіл на користування надрами з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки бурштину ділянки «Труска Гребля», що знаходиться у Рівненській області, строком на 5 років, відповідно до заяви Товариства від 04.03.2016 б/н та доданих до неї документів.
Згідно знаказом № 216 від 18.06.2025, у зв’язку з несплатою у повному обсязі плати за надання спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону протягом 30 робочих днів з дати розміщення в електронному кабінеті надрокористувача інформаційного листа щодо розміру такої плати, скасовано пункт 1 Додатку до наказу Держгеонадра від 08.04.2025 № 119 в частині надання
Згідно з наказом Держгеонадр № 215 від 18.06.2025 р. ТОВ “САНАТОРІЙ “КВІТКА ПОЛОНИНИ” відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування мінеральних лікувальних підземних вод на ділянці «Квітка полонини» Голубинського родовища у Закарпатській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ може бути
Згідно з наказом Держгеонадр № 215 від 18.06.2025 р. ФОП РОСАДІ ЮРІЮ ІВАНОВИЧУ відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням піску на родовищі Селменське-1 у Закарпатській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі,
Згідно з наказом Держгеонадр № 215 від 18.06.2025 р. ПП “КАЙ-МАН-К” відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування піску та піщано-галькового матеріалу на родовищі Біляївське у Одеській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного
