Згідно з наказом Держгеонадр № 103 від 25.03.2025 р. ПП “ЮНА” відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами на видобування глини та суглинку на родовищі Перемисловецьке у Львівській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у […]
Згідно з наказом Держгеонадр № 106 від 28.03.2025 р. КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «УМАНЬВОДОКАНАЛ» продовжено терміни усунення порушень на родовищі Уманське (видобування питних підземних вод) у Черкаській області. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Подання позову, а також відкриття провадження в
Згідно з наказом Держгеонадр № 106 від 28.03.2025 р. ПОЧАЇВСЬКОМУ КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ продовжено терміни усунення порушень на родовищі Почаївське (видобування питних підземних вод) у Тернопільській області. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Подання позову, а також відкриття провадження
Згідно з наказом Держгеонадр № 106 від 28.03.2025 р. ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» продовжено терміни усунення порушень на родовищі Мічуринське (видобування руд уранових) у Кіровоградській області. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Подання позову, а також відкриття провадження
Згідно з наказом Держгеонадр № 106 від 28.03.2025 р. СПІЛЬНОМУ УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «УКРКАРПАТОЙЛ ЛТД» продовжено терміни усунення порушень на родовищі Битків-Бабчинське (видобування нафти, газу природного розчиненого у нафті, газу природного газових шапок, конденсату) у Івано-Франківській області. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 122 Кодексу
Згідно з наказом Держгеонадр № 105 від 28.03.2025 р. ТОВ «ЕЛЕВАТОР БУД ІНВЕСТ» припинено дію спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням корисних копалин питних підземних вод на ділянці Адампільська у Хмельницькій області у зв’язку з надходженням листа від надрокористувача. Як зазначено у документі, надрокористувачі
Згідно з наказом Держгеонадр № 102 від 25.03.2025 р. АТ “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ” внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами на видобування газу природного, конденсату, супутніх корисних копалин на родовищі Юліївське у Харківській області у зв’язку зі зміною відомостей, зазначених у спеціальному дозволі на користування надрами. Як зазначено у документі, суб’єкти господарювання зобов’язані укласти з Держгеонадра
Згідно з наказом Держгеонадр № 102 від 25.03.2025 р. ТОВ “ЗАХІДНА ГЕОЛОГІЯ” внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами на видобування піску на родовищі Вельбівненське-2 у Рівненській області у зв’язку із виявлення під час користування надрами в межах площі ділянки надр, наданої у користування, нової кількості корисної копалини. Як зазначено у документі, суб’єкти господарювання
Згідно з наказом Держгеонадр № 103 від 25.03.2025 р. ПАТ “УКPНAФТА” відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням нафти, газу природного, конденсату на родовищі Голубівське у Дніпропетровській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у
Аналітики R&D центру YouControl проаналізували Перелік спеціальних дозволів на користування надрами Державної служби геології та надр України. З’ясувалося, що право на користування надрами в Україні мають 2 268 компаній та 78 фізичних осіб. У структурі власності проаналізованих юросіб присутні представники 51 країни. Понад 10 юридичних осіб зі спецдозволами на користування корисними копалинами у своєму складі мають корпоративні групи
Згідно з наказом Держгеонадр № 103 від 25.03.2025 р. ПАТ “УКPНAФТА” відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами на видобування нафти, газу, розчиненого у нафті, газу природного, конденсату та супутніх корисних компонентів на родовищі Голубівське у Дніпропетровській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ
Згідно з наказом Держгеонадр № 103 від 25.03.2025 р. ТОВ «НАФТОГАЗРЕГІОН» відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням газу природного та конденсату на площі Бірківсько-Зіньківська у Полтавській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у
Згідно з наказом Держгеонадр № 102 від 25.03.2025 р. ТОВ “СОБІ” внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами на видобування піску на родовищі Деснянське-нижнє у Київській області у зв’язку зі зміною відомостей, зазначених у спеціальному дозволі на користування надрами. Як зазначено у документі, суб’єкти господарювання зобов’язані укласти з Держгеонадра угоду про умови користування надрами
Згідно з наказом Держгеонадр № 104 від 28.03.2025 р. КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «БОЯРКАВОДО-КАНАЛ» відтерміновано дату зупинення дії спецдозволу на користування надрами на видобування питних підземних вод на родовищі Боярське у Київській області до до 01.07.2025. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства
Згідно з наказом Держгеонадр № 106 від 28.03.2025 р. ТОВ «ВЕРХОВИНСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ВОД «БУРКУТ» продовжено терміни усунення порушень на родовищі Верховинське (видобування мінеральних лікувально-столових вод) у Івано-Франківській області. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Подання позову, а також
