Торги з продажу 13-ти ділянок надр заплановані на 7 травня. Державна служба геології та надр України оголосила проведення п’ятих аукціонів у 2025 році, на які запропонувала 13 ділянок надр із покладами пірофіліту, бурштину, туфу, піску, підземних вод питних, суглинку. Загальна початкова вартість лотів становить 7 152 701,83 гривні. Торги заплановані на 7 травня 2025 року […]
Підприємства групи DCH Steel – рудник «Суха Балка» та Дніпровський металургійний завод (ДМЗ) – в січні-березні 2025 року перерахували 173,4 млн грн податків та зборів до державного та місцевих бюджетів. Про це йдеться у корпоративній газеті компанії. Загальна сума податкових надходжень від «Сухої Балки» склала 96,9 млн грн. Найбільша частка у структурі платежів – рентна плата за
Минулого тижня у Києві наглядова рада «Укрнафти» заслухала звіт топ-менеджменту за 2024 рік, підбила підсумки та актуалізувалі цілі на 2025-й рік, повідомили у компанії. Чистий прибуток компанії у 2024-му склав 16,4 млрд грн. Компанія активно розвивається, нарощує основні показники та посилює нові напрямки енергетичного бізнесу. «Професійна робота команди, втілена у результатах дворічної діяльності компанії, та
Суд Парижа визнав і надав дозвіл на примусове виконання (exequatur) рішення Гаазького арбітражу щодо відшкодування збитків, завданих незаконною експропріацією активів Групи Нафтогаз у Криму в обсязі $5 млрд, – йдеться у пресрелізі компанії. “Цей результат – частина нашої глобальної кампанії з примусового виконання рішення арбітражу. Це надзвичайно важлива юридична перемога НАК «Нафтогаз України» та ще
Голова Державної служби геології та надр України Олег Гоцинець взяв участь в імітаційній сесії, присвяченій екологічній оцінці, екологічній відповідальності, екологічним злочинам, де презентував партнерам з ЄС стан імплементації європейських директив у галузеве законодавство, зокрема в частині підземних вод. Це підготовчий етап до офіційного скринінгу відповідності українського законодавства праву ЄС, який передбачає моделювання двосторонньої зустрічі між
Голова Державного агентства водних ресурсів Ігор Гопчак разом із заступником Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Сергієм Власенком, представниками Дніпропетровської та Кіровоградської ОВА, органів місцевого самоврядування та підвідомчих організацій ДАВР провели виїзну нараду щодо стану гідротехнічних споруд та водних об’єктів східного регіону. Під час візиту введено в технологічний режим
Десятиліття досвіду «Укрнафти» стали основою для інноваційних рішень на основі штучного інтелекту: підприємство активно впроваджує машинне навчання в українському нафтогазовидобутку, повідомили у пресслужбі компанії. Компанія десятки років збирала та акумулювала дані про українські надра. Ці величезні масиви даних відображають досвід тисяч людей – історії спроб, невдач, успіхів, новаторських рішень та набутих знань. Зараз «Укрнафта» використовує
Shell підписала контракт з урядом Болгарії, який надає нафтовидобувній компанії право на розвідку нафти і газу на родовищі в Чорному морі, передає Reuters. Угода з болгарським урядом дає Shell право проводити геологорозвідувальні роботи на ділянці площею 4 тис. квадратних метрів на родовищі Блок 1-26 Хан-Тервель. «Цим контрактом ми робимо значний крок до розкриття потенціалу глибоководного Чорного
Підприємства Групи Нафтогаз продовжують збільшувати суму сплачених податків. За березень 2025 року вони сплатили 11,7 млрд грн, що становить 7,3% від загальних податкових надходжень до державного бюджету України за цей місяць. Це на 3,4 млрд грн більше, ніж за аналогічний період 2024 року. До державного бюджету Група спрямувала 11,1 млрд грн. Ще 575 мільйонів було
ОПЕК+ може збільшити видобуток нафти менше, ніж заплановані 411 тис. барелів на добу (б/д). Як повідомляє Міжнародне енергетичне агентство (МЕА), причиною цього може стати перевищення деяких учасників об’єднання встановлених квот на видобуток. Згідно зі звітом агентства, світові постачання нафти збільшилися на 590 тис. б/д, що на 910 тис. б/д більше, ніж попереднього року. При цьому країни,
Згідно з наказом Держгеонадр № 27 від 23.01.2025 р. ТОВ “СІЛІ-КОР” відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами на видобування піску на родовищі Смолівське у Житомирській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у строки, передбачені
Згідно з наказом Держгеонадр № 27 від 23.01.2025 р. ТОВ “КРУП’ЯНСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД” відмовлено у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами на видобування суглинку та глини на родовищі Круп’янське у Чернівецькій області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного
Згідно з наказом Держгеонадр № 127 від 14.04.2025 р. НАУКОВО-ВИРОБНИЧОМУ ПІДПРИЄМСТВУ “МІМ” внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами на видобування глини на родовищі Оприщенське у Чернівецькій області у зв’язку зі зміною відомостей, зазначених у спеціальному дозволі на користування надрами. Як зазначено у документі, суб’єкт господарювання зобов’язаний сплатити збір за внесення змін до спеціального
Згідно з наказом Держгеонадр № 126 від 14.04.2025 р. ТОВ “РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР ЕКО-БІОМЕД” відмовлено у наданні спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням корисних копалин грязей лікувальних торфових на ділянці Войтовецького родовища у Вінницькій області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як
Згідно з наказом Держгеонадр № 126 від 14.04.2025 р. КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ “РАДЕХІВСЬКЕ МІСЬКЕ ВОДОКАНАЛІЗАЦІЙНЕ ГОСПОДАРСТВО” відмовлено у наданні спеціального дозволу на користування надрами на видобування питних підземних вод на родовищі Радехівське у Львівській області у зв’язку з виявленням у поданих документах недостовірних відомостей. Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного
