До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної екологічної інспекції Придніпровського округу до ПП «Бізон -Тех 2006», в якому позивач просив суд повністю зупинити виробничий процес, під час якого здійснюється експлуатація складів для розміщення та зберігання засобів пестицидів, агрохімікатів, пов`язаних із провадженням планової діяльності ПП «Бізон -Тех 2006» без висновку з оцінки впливу на довкілля до повного усунення порушень.
В обґрунтування заявлених позовних вимог ДЕІ ПО посилалася на те, що нею було здійснено захід державного нагляду за адресами розташування майданчиків підприємства. Під час вищезазначеної перевірки було встановлено, що на території ПП «Бізон-тех-2006» розміщено склади для розміщення та зберігання пестицидів, агрохімікатів. Проектна документація виробничої ділянки для зберігання хімічних продуктів на розгляд не була надана. Державна екологічна експертиза/ Висновок з оцінки впливу на довкілля був відсутній, що є порушенням статті 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» (Сфера застосування оцінки впливу на довкілля).
Представник ПП «Бізон-тех-2006» проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у письмовому відзиві на позовну заяву, відповідно до якого зазначав, що відповідач не займався виробництвом пестицидів та агрохімікатів. Серед переліку видів діяльності відповідача відсутнє виробництво пестицидів та агрохімікатів, що підтверджується відомостями в Єдиному державному реєстрі. Зазначав, що оцінка впливу на довкілля є обов`язковою до прийняття рішення про впровадження суб`єктом господарювання планової діяльності, а не при веденні господарської діяльності, що була розпочата до набрання чинності Законом. У відзиві проситв суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
Розглядаючи матеріали справи судом встановлено неправдивість доказів Екоінспекції, а також правомірність діяльності підприємства. На цій підставі, суд відмовив у позові про застосування заходів реагування.