Згідно з наказом Держгеонадр № 269 від 06.08.2025 р. відмовлено у внесенні змін до спеціальних дозволів на користування надрами:
№ 6634 на видобування суглинку на родовищі Звенигородське-І у Черкаській області у зв’язку із виявленням у поданих документах недостовірних відомостей ТОВ«ОТК БУД ТРАНС»;
№ 3893 на видобування габро на родовищі Рудня у Житомирській області у зв’язку із виявленням у поданих документах недостовірних відомостей ТОВ«ВЕСТА»;
№ 6141 на видобування руд нікелевих, кобальтово-нікелевих силікатних на ділянці Західно-Лащівська у Миколаївській області у зв’язку із виявленням у поданих документах недостовірних відомостей ТО«²П-ТРЕЙДЕР»;
№ 5243 на видобування нафти і газу на родовищі Решетняківське у Полтавській області у зв’язку із виявленням у поданих документах недостовірних відомостей ПАТ«УКР-НАФТА»;
№ 6711 на видобування піску на родовищі Бірюківське у Київській області у зв’язку із виявленням у поданих документах недостовірних відомостей ПП«НАДРА-СЕРВІС»;
№ 4684 на видобування граніту та мігматиту на родовищі Староживотівське у Вінницькій області у зв’язку з наявністю податкового боргу з рентної плати Оратівському дочірньому підприємству приватного виробничого комерційного підприємства “УКРПОСТАЧ” – приватному виробничо-комерційному підприємству “УКРПОСТАЧ“.
Як зазначено у документі, наказ може бути оскаржений до відповідного окружного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного наказу, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову, які передбачені статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України.