2006-02-27

Украина. Приостановлено решение о признании недействительными лицензий Regal...

Высший административный суд (ВАС) Украины приостановил исполнение определения нижестоящей судебной инстанции о признании недействительными лицензий Regal Petroleum Corporation Ltd. (Великобритания) на промышленную разработку Мехедивско-Голотовщинского и Свиридовского газоконденсатных месторождений.

Как сообщил глава представительства Regal Petroleum Corporation в Украине Виктор Дмитриев, ВАС 23 февраля удовлетворил просьбу компании и вынес определение о приостановлении исполнения определения Киевского апелляционного хозяйственного суда от 31 января 2006 года до рассмотрения дела по сути Высшим административным судом.

Приостановление исполнения определения Киевского апелляционного хозяйственного суда не означает отмену решения о признании лицензий недействительными, однако Министерство охраны природной окружающей среды не сможет их аннулировать до рассмотрения дела по сути Высшим административным судом, пояснили агентству в юридической фирме "Шевченко, Дидковский и Партнеры" (Киев), представляющей интересы Regal Petroleum Corporation.

Дмитриев сообщил агентству, что в ближайшее время Regal Petroleum Corporation возобновит приостановленную в конце января 2006 года добычу углеводородов на Мехедивско-Голотовщинском и Свиридовском месторождениях.

Как сообщалось, предприятие "Черниговнафтогазгеология" осуществляло работы по бурению скважин на Мехедивско-Голотовщинском и Свиридовском месторождениях с 1985 года, а в марте 1998-го получило лицензии на геологическое изучение этих месторождений. Срок действия указанных лицензий истек в июне 2004 года.

Государственный комитет природных ресурсов Украины 1 июля 2004 года выдал лицензии на промышленную разработку Свиридовского и Мехедивско-Голотовщинского месторождений Regal Petroleum Corporation.

"Черниговнафтогазгеология" обжаловало решение комитета, и Хозяйственный суд Киева 10 ноября 2005 года признал недействительным приказ Госкомприродресурсов о выдаче лицензий Regal Petroleum Corporation. Британская компания обжаловала это решение. Однако Киевский апелляционный хозяйственный суд подтвердил решение хозсуда Киева.