ТОВ "Укргеоресурс" звернулось до ОАС м. Києва із позовом до Держгеонадр, у якому просить:

 

- визнати протиправною бездіяльність ДСГНУ щодо ненадання позивачеві спецдозволу на ділянці №2 Білокоровицького родовища Житомирської обл.;

- зобов’язати Службу надати ТОВ "Укргеоресурс" спецдозвіл на зазначену ділянку.

 

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Укргеоресурс" зазначило про те, що Держгеонадрами було прийнято рішення надати спецдозвіл. Проте, після сплати 198,7 тис. грн за надання спецдозволу, відповідач не надав його у користування.

 

Дослідивши докази, суд дійшов висновку про наступне:

- відповідно до Наказу від 09.02.2017 №71 Держгеонадрами прийнято рішення про надання спецдозволу.

- позивач акцентував увагу на тому, що ДСГНУ мала надати спецдозвіл не пізніше 18.04.2017, але вказаного не вчинила.

- позивач неодноразово звертався до відповідача про надання інформації щодо строків вирішення питання про надання ТОВ "Укргеоресурс" спецдозволу, однак, більшість вказаних листів Службою проігноровано.

- підстави для ненадання спецдозволу, які зазначені у чотирьох листах-відповідях Держгеонадрами, є відмінними між собою, так само, як і немає правових підстав ненадання спецдозволу ТОВ "Укргеоресурс".

 

За результатами розгляду справи, ОАС м. Києва вирішив:

 

1. Адміністративний позов ТОВ "Укргеоресурс" задовольнити;

2. Визнати протиправною бездіяльність ДСГНУ щодо не надання ТОВ "Укргеоресурс" спецдозволу;

3. Зобов`язати Держгеонадра надати ТОВ "Укргеоресурс" спецдозвіл відповідно до Наказу від 09.02.2017 №71;

4. Стягнути з відповідача на користь ТОВ "Укргеоресурс" судові витрати в розмірі 2 102,00 грн.